Shit Fliez

[Fly^SF]

Je vous passe l'adresse de cet article car je trouve que le principe est vraiment sympa, je vous laisse vous faire un avis m?me si l'article est vraiment tr?s court
http://www.01net.com/article/207856.html

[Crashsound]

Les ?crans en 3d existent d?j?! C'est un brevet fran?ais! Un simple r?seau que l'on colle sur un ?cran plat. Bien s?r l'image diffus?e doit ?tre trait?e mais le spectateur n'a pas besoin de lunette.
http://www.alioscopy.com/FRAMES/Alioframfr.html

[Fly^SF]

Ok je ne connaissais pas ce type de mat?riel.
Le probl?me c'est que tu ne peux pas vraiment t'amuser ? tourner autour de l'image comme tu le souhaite puisque ce proc?d? fonctionne quand meme sur un ?cran de t?l?vision, donc tu gardes un angle de vue de 180?.
En tout cas tout ?a est bien sympa, merci pour le lien tr?s int?ressant.

[Fremen^SF]

Effectivement l'Alioscopie permet peut-?tre moins de choses, mais on a plus de chances de la voir disponible pour le grand public, contrairement ? l'autre qui est n?anmoins impressionnante

Merci aussi pour ces liens
_________________

[Crashsound]

Le probl?me avec l'autre c'est jsutement le volume car vu que l'image observ?e se trouve ? l'int?rieur, si l'on du 19 ou 21 pouces....va falloir une grosse boule de cristal (plus grosse que celle de madame Irma)! Tandis qu'avec la d?mocratisation de l'?cran plasma.... ?a prend la taille d'un cadre photo.
Alors outre la disponibilit?, l'encombrement spatial risque d'?tre un probl?me(ou alors faut construir autour de la t?t?).

[Speedy^SF]

Et puis si je ne me trompe pas il n'y a que l'alioscope qui pourra afficher en pseudo-3d des images r?elles, car vu le fonctionnement de l'autre ?a ne pourra afficher que des images virtuelles vu qu'il faut "d?couper" les objets ? afficher ...
_________________
Speeeeeeddyyyyyyyyyyy !!!!!!
Personnal Website
Team Website

[Fly^SF]

Je ne vois pas trop ce que tu veux dire Speedy....

[Speedy^SF]

Bah je me plante peut ?tre aussi, j'ai ptet pas bien compris comment marche le proc?d?, mais je ne crois pas qu'on puisse afficher des images "film?es" dans leur sph?re
_________________
Speeeeeeddyyyyyyyyyyy !!!!!!
Personnal Website
Team Website

[Fly^SF]

ah oki, non tu ne peux pas il faut passer des images "construites", ou alors des sc?nes film?s par 198 cam?ras ( si je me souviens bien du chiffre ) r?partie autour de la sc?ne, vu que l'image est faite en envoyant toutes ces images ? chaque r?volution de l'?cran

[Crashsound]

Mais quelque chose est s?r et ind?niable m?me si l'on suppose dans l'absurbe par des th?ories quantiques ?labor?es: "il vaut mieux ?tre devant l'?cran car derri?re on voit moins bien!"
_________________
Labor omnia vincit improbus.

[Fly^SF]

Je trouve que c'est une conclusion tr?s scientifique, merci

[Crashsound]

comme quoi, ?a sert un BTS
_________________
Labor omnia vincit improbus.

[Speedy^SF]

Je dois ?tre parano mais j'ai l'impression d'avoir ?t? vis? avec cette derni?re remarque
_________________
Speeeeeeddyyyyyyyyyyy !!!!!!
Personnal Website
Team Website

[Fly^SF]

ben je ne pense pas, tu dois etre un peu parano

[Fremen^SF]

ben je ne pense pas, tu dois etre un peu parano
_________________